财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

我们在本书第6节介绍了大部分神经元树突分枝上均匀排列的树突棘机构。记忆的物质基础不只到单个神经元细胞,树突经细胞体(细胞核周围)到轴突的整个形态结构,包括各树突棘(图17.1)的形态和朝向、其中的分子,都决定着该细胞对刺激的反应。我们在第6节也已经看到了根据树突棘形态计算的亿欧姆级电阻,可能使得大部分信号止于树突。

图17.1  根据形态由细到粗展示的丝状伪足、未成熟树突棘和成熟树突棘。仅根据尺寸对前两者的区分有难度。成年后成熟树突棘约占80%。来自[1]。

虽然发育早期预设的树突棘阵列可能都是细长的(例如1微米间距、1.7微米长),成年后突触之间权重有数量级差异,改变一两个大的突触就可能改变一个细胞整体表现,例如调整该神经元最敏感的光栅朝向[2];而其他突触存储的信息实际上还在,只是没有竞争优势。根据小鼠视觉皮层(V1)第2-3层区域锥体神经元统计的树突棘头部体积呈双log叠加的分布[3],即大部分树突棘可能仅获得了一次显著增大。这也是神经计算稀疏性的体现。海马体CA1的锥体神经元突触大小也呈二元分布[4]。

从计算的角度来看,大量的细长树突棘[5]代表着不确定性,这种不确定性可以通过单一新信息的输入而被迅速改变,这一特征是贝叶斯推断的重要设置[6],即单次结果就有很大的信息量,后续再统计积累可能也增大不了太多。还因为树突棘间距均匀的阵列,数微米距离内的树突棘可以互相影响,这可能还包括来自不同神经元的输入。

对大鼠大脑海马体切片的体外实验展现了树突棘“量子化”的单次显著增大(图17.2)[7]。在大脑中,这种树突棘体积的增大还需要核糖体(制造新蛋白,但也可以靠吸引已有蛋白)、受体蛋白、细胞骨架蛋白(actin、PSD-95等)等使其稳定。未成熟树突棘的颈部粗,会更快把接受的钙离子电流漏到树突轴,可能有更广泛的激活。而成熟树突棘较细的颈部更好地把钙离子留在原处、促进其自身庞大。

同样是接受谷氨酸神经递质后打开的钙离子通道,未成熟树突棘的NMDA受体(N-methyl-D-aspartate receptors)较多,倾向于赫布学习(同时激活的倾向于连接,是一种关联),而成熟树突棘的AMPA受体(α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4- isoxazole propionic acid receptors)较多(图17.1),倾向于反赫布学习(强调区别)。 
 

图17.2 大鼠海马体切片定点释放谷氨酸导致树突棘头部的扩大(a-d上图)的和AMPA受体介导的电流的增强(a-d下图)。箭头标注的较细树突棘从定点释放前(-5或-10分钟)与释放后比较。

因此,树突棘在时间上的稳定性大致与头部大小呈正比(图17.3)[1,8]。

图17.3 小鼠海马体树突棘在几天内的存续与初始头部体积、头部、颈部尺寸的关系。超分辨率显微镜(2P-STED)结果。来自[8]

 

虽然大部分突触是单个轴突对树突棘的输入,还可以看到一些两个以上输入的情况(图17.4、图17.5)[9,10],可以都在树突棘头部,也有些涉及颈部或者侧面的,预计都属于本地计算。我们在本书第5节、第7节介绍的中间神经元如果在细胞体而不是树突棘上施加抑制(图17.5),则会有更大的突触扣结(bouton),以保证信号强度。一项尚有争议的研究认为,串珠样的结构才是轴突的常态[11],可能有助于电信号的保真和传播速度;小鼠大脑皮层轴突上的突触间距约5微米[12],也是一重阵列。

图17.4 未成年大鼠感觉皮层各层统计归纳的树突棘接受多个输入的情形。观察的4558个树突棘中5.57% (254个) 有2-3个突触,各自占比如图所示,红色为兴奋性突触、绿色为抑制性突触。还有约5%的更稀有的组合没有画出。来自[9]

 

图17.5 大鼠大脑皮层第5层的锥体神经元既有来自自身更浅层的顶端树突汇总,又在接近细胞体的同层树突接受来自丘脑(兴奋性)和来自大篮状细胞(抑制性)的输入。来自[10]

比树突棘更细长、更多变的结构称为丝状伪足(图17.1)),在婴儿脑中占比更高。这些丝状伪足可能会长成树突轴而不是树突棘,从而改变了神经元间的连接[13]。由树突轴随机生成的丝状伪足受肌动蛋白(actin)聚集驱动。如果没有形成连接,它们很快消失,平均寿命为数分钟到一小时[1]。除了肌动蛋白的作用,树突中还含有匹配到凸面或凹面的蛋白质,也参与促进丝状伪足的形成;越是细的树突末端,神经元细胞膜的弧度越大,更易产生丝状伪足结构[14]。
 
另一项近期研究提示,丝状伪足还可以使不同神经元的树突之间形成纳米级直接连通,并不形成突触(数百纳米宽)。除了传播钙离子、线粒体等资源,这类细通道可能还是神经退行性疾病如阿尔茨海默症的淀粉样肽(Amyloid beta)传播的基础[15]。
图17.6 丝状伪足可能形成纳米级细丝,在细胞间不经突触直接传递从亚纳米级的离子、淀粉样肽、到微米级的线粒体等物质。来自[15]
 
目前已有模仿树突棘的人工神经元构建多层神经网络的尝试,可以在不依赖对预测误差的反向传播,而是通过赫布学习的方式在各层神经网络中传递。这一框架可鲁棒地执行上下文相关任务,以及以层级化策略分解复杂长视距任务,属于通过计算模型复现树突计算的尝试[16]。而通过在尖峰神经网络中引入树突异质性,可证明在大脑中观察到的时间树突异质性是学习多时间尺度时间动力学的关键组成部分,并在语音识别、视觉识别、脑电信号识别和机器人位置识别等多个时序计任务上,具有时间树突异质性的多室尖峰神经网络模型实现了优于普通尖峰神经网络的综合性能,表现出最佳的准确性和模型紧凑性、良好的鲁棒性和泛化能力[17]。
 

树突棘、突触扣节等神经元的亚细胞形态与构造为单个神经细胞的计算与存储以及在此基础上的神经网络性能提供了更多可能性,值得进一步探索。数亿年演化而来的亚细胞级信息分级管理,较好地兼顾了既有信息的存储与新经验的学习;局部的竞争性覆盖并不意味着信息的丢失,可能还可以在新刺激下重归主导。比如回家过个年,是不是又刷出了一些记忆?

参考文献:
[1] Berry, Kalen P, and Elly Nedivi. 2017. “Spine Dynamics: Are They All the Same?” Neuron 96 (1): 43–55. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.08.008.
[2] L, G., A, R. & M, H. Active dendrites enable strong but sparse inputs to determine orientation selectivity. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 118, e2017339118 (2021).
[3] Dorkenwald, S. et al. Binary and analog variation of synapses between cortical pyramidal neurons. Elife 11, e76120 (2022). 
[4] Spano, G. M. et al. Sleep deprivation by exposure to novel objects increases synapse density and axon–spine interface in the hippocampal CA1 region of adolescent mice. J. Neurosci. 39, 6613–6625 (2019).
[5] Dorkenwald, Sven, Nicholas L. Turner, Thomas Macrina, Kisuk Lee, Ran Lu, Jingpeng Wu, Agnes L. Bodor, et al. 2022. “Binary and Analog Variation of Synapses between Cortical Pyramidal Neurons.” ELife 11: e76120. https://doi.org/10.7554/eLife.76120.
[6] Aitchison, Laurence, Jannes Jegminat, Jorge Aurelio Menendez, Jean Pascal Pfister, Alexandre Pouget, and Peter E. Latham. 2021. “Synaptic Plasticity as Bayesian Inference.” Nature Neuroscience 24 (4): 565–71. https://doi.org/10.1038/S41593-021-00809-5.
[7] Matsuzaki, Masanori, Naoki Honkura, Graham C R Ellis-Davies, and Haruo Kasai. 2004. “Structural Basis of Long-Term Potentiation in Single Dendritic Spines.” Nature 429 (6993): 761–766.
[8] Pfeiffer, Thomas, Stefanie Poll, Stephane Bancelin, Julie Angibaud, VVG V.G.Krishna Krishna Inavalli, Kevin Keppler, Manuel Mittag, Martin Fuhrmann, and U. Valentin Nägerl. 2018. “Chronic 2P-STED Imaging Reveals High Turnover of Dendritic Spines in the Hippocampus in Vivo.” ELife 7: e34700.
[9] Santuy, A., Rodriguez, J. R., DeFelipe, J. & Merchan-Perez, A. Volume electron microscopy of the distribution of synapses in the neuropil of the juvenile rat somatosensory cortex. Brain Struct. Funct. 223, 77–90 (2018). 
[10] Kubota, Y. et al. Functional effects of distinct innervation styles of pyramidal cells by fast spiking cortical interneurons. Elife 4 (2015). 
[11] Griswold, J. M., Bonilla-Quintana, M., Pepper, R., Lee, C. T., Raychaudhuri, S., Ma, S., Gan, Q., Syed, S., Zhu, C., Bell, M., Suga, M., Yamaguchi, Y., Chéreau, R., Nägerl, V., Knott, G., Rangamani, P., & Watanabe, S. (2024). Membrane mechanics dictate axonal pearls-on-a-string morphology and function. Nature Neuroscience, 1–13. https://doi.org/10.1038/s41593-024-01813-1
[12] Braitenberg, V. & Schüz, A. Cortex: statistics and geometry of neuronal connectivity. Cortex Stat. Geom. Neuronal Connect. (1998) doi:10.1007/978-3-662-03733-1. 
[13] Jung, J. H., Kirk, L. M., Bourne, J. N., & Harris, K. M. (2021). Shortened tethering filaments stabilize presynaptic vesicles in support of elevated release probability during LTP in rat hippocampus. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(17). https://doi.org/10.1073/pnas.2018653118
[14] Mancinelli, Gloria, Lucas Lamparter, Georgii Nosov, Tanumoy Saha, Anna Pawluchin, Rainer Kurre, Christiane Rasch, Mirsana Ebrahimkutty, Jürgen Klingauf, and Milos Galic.(2021). “Dendrite Tapering Actuates a Self-Organizing Signaling Circuit for Stochastic Filopodia Initiation in Neurons.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 118 (43): e2106921118. https://doi.org/10.1073/pnas.2106921118.
[15] Chang M, Krüssel S, Parajuli LK, Kim J, Lee D, Merodio A, Kwon J, Okabe S, Kwon HB. Intercellular communication in the brain through a dendritic nanotubular network. (2025) Science. 390(6768):eadr7403.
[16] Capone, C., Lupo, C., Muratore, P., & Paolucci, P. S. (2023). Beyond spiking networks: The computational advantages of dendritic amplification and input segregation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(49). https://doi.org/10.1073/pnas.2220743120
[17] Zheng, H., Zheng, Z., Hu, R., Xiao, B., Wu, Y., Yu, F., Liu, X., Li, G., & Deng, L. (2024). Temporal dendritic heterogeneity incorporated with spiking neural networks for learning multi-timescale dynamics. Nature Communications, 15(1), 277. https://doi.org/10.1038/s41467-023-44614-z
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
话题:



0

推荐

Jia-Guo

Jia-Guo

30篇文章 1天前更新

科普作家,为果壳、赛先生、知识分子和返朴等科普公众号撰写多篇科普文章

文章
  • 文章归档
2026年 30篇